Vilka kriterier använder Fondtorgsnämnden för att bedöma fonders lämplighet?
Fondtorgsnämnden bedömer fonders lämplighet utifrån bland annat risknivå, avgifter och historisk avkastning, samt information till sparare.
Fondtorgsnämnden använder ett flertal kriterier för att bedöma fonders lämplighet för premiepensionens fondtorg. Lämpligheten bedöms utifrån fem huvuddimensioner: lämplighet för systemet, kostnadseffektivitet, hållbarhet, kontrollerbarhet och hög kvalitet. Dessa aspekter genomsyrar hela upphandlingsprocessen, från design av utbudet till löpande granskning.
Kvaliteten bedöms ingående genom analys av fyra områden: investeringsfilosofin (tydlighet, genomförande och organisationens acceptans), investeringsprocessen (detaljerad beskrivning, bevis på disciplin och struktur), förvaltarresurser (kvalitet på team och tillgängliga resurser inom företaget), och investeringsresultat (som ett kvitto på att processen fungerar, ej prediktion av framtida avkastning).
Vidare ställs höga krav på transparens och tillgänglighet av data och information. Detta återspeglas i omfattande och detaljerade upphandlingsmaterial som syftar till att säkerställa kvaliteten på fondbolagets organisation. Kontrollerbarheten är avgörande för en lyckad granskning, både innan och under avtalsperioden, vilket säkerställer att fonderna bibehåller hög kvalitet över tid. Spararnas intresse står i fokus, vilket leder till högre krav på fonder och fondförvaltare.